欢迎光临~北京天元地方科技发展有限公司

UPS电源过电压防护需求及解决方案

/ view 237 / 北京天元地方科技发展有限公司

过电压防护器件的故障同样也是UPS的故障,同样会给UPS电源的使用和维护带来极大的不便,在较低成本的条件下,选择设计适当的过电压防护措施,已经成为现代UPS应用的重要环节。本文在介绍过电压防护概念的变化及UPS应用中的“防雷”误区的基础上,结合实际,针对UPS应用当中的过电压防护需求及小容量UPS的电源过电压防护特征,提出适当的UPS电源过电压防护方案。

  

  1、过电压防护概念的变化

  

  当远处发生雷击时,雷电浪涌通过电网或通讯线路传输到设备端,虽然不一定立即损毁设备,也会对设备内部造成累计性损害。另外,随着经济的快速发展,设备遭受来自线路上的其它浪涌*(例如各种动力设备启动运行时对电网所带来的操作过电压现象)的可能性也很高,其对设备的影响可能更大。

  

  因此,再简单直观地认定“没有雷电就不需要过电压防护”,显然是不正确的。可以说,目前的过电压防护工作已经由传统的防雷转向直击雷、雷电电磁脉冲、地电位反击和操作过电压的综合防护。

  

  2、UPS电源应用中的“防雷”误区

  

  误区之一:廉价“防雷器”也防雷

  

  不少用户出于对相关规定的考虑,要求UPS在较低价格的条件下,也要配置“防雷器”,个别厂家为了“满足”用户要求,随便装个小压敏电阻也称作“有防雷”。事实上,一般小通流容量的压敏电阻只能具备一定的过电压防护作用,如果确实需要防雷,就必须考虑足够的通流容量器件及相关的成本。

  

  误区之二:“防雷器”只是防雷

  

  在UPS实际应用中,经常会遇到这种情况:明明是晴空万里,感觉不到任何雷电的现象,UPS内置的“防雷器”却损坏了。用户说是UPS机器质量有问题,可UPS本身却仍然可以继续正常工作。

  

  如果附近没有重型的动力设备,要想用“操作过电压”来说服用户,恐怕也不太容易。事实上,国外对此类普通低压配电线路上的各种电压浪涌情况,也有不少统计和报道。例如美国的一则统计表明:在10000小时内,在线间发生的各种电压值浪涌的次数,超出原工作电压一倍以上的浪涌电压次数达到800余次,其中超过1000V的就有300余次。

  

  可想而知,根本不需要雷电作用,要让“防雷器”动作或损坏,是完全可能的。

本文关键字: UPS电源 
用手机扫描二维码关闭
二维码