欢迎光临~北京天元地方科技发展有限公司

模块化的UPS与传统ups可靠性对此

/ view 270 / 北京天元地方科技发展有限公司

  模块化的UPS电源具有N十X的架构特性。从系统论的角度看,应该消除系统方案的公共故障点,这样的方案就是好的方案,局部的得失不影响系统的方案的优秀性。比较成熟的模块化UPS的系统架构是冗余的,单个模块的功率部分、控制部分完全冗余,系统没有公共的故障瓶颈,并且有提供多次冗余的设计考虑。

 

  通常我们的可靠性指标是以MTBF表示的。MTBF的计算是按照UPS内的元器件的可靠性指标,建立一个数学模块型(考虑使用条件和负载的最坏状况),通过概率计算出来的结果。

 

  传统机型中,不同品牌的整机架构基本一致。并且,各个厂家选用的主要元器件也趋同。这样的后果是以MTBF表示的UPS可靠指标,不同品牌也是趋同的。传统的多机冗余并联方案的可靠性指标求概率,实际得出的结论必然是多机并联冗余的可靠性指标。对于UPS这种需要高可靠性的产品来讲,人们走人了一个误区。

 

  根据模块化UPS的可靠性,我们得出了MTBCF的概念。MTBCF是指影晌系统运行的平均无故障时间。因为,模块化的产品的系统复杂性大于传统的单机(等同于传统多机并联的复杂性)。简单的计算概率对于冗余系统显然是不合适的。

 

  对于高频模块化UPS,计算出来的MTBCF结果是大于700000小时。冗余的模块UPS的可靠性指标远大于传统机型的270000小时的MTBF。

 

  传统UPS产品,一直存在着单台UPS容易出现单点故障的问题,对此的安全保障措施是采用传统的"1+1"并机冗余机制,这不仅增加了采购、安装及使用、维护成本,而且只能容锗一次。系统扩容时,传统UPS不具备热并机功能,需要启动后备电源系统,以保证输人电源在系统扩容时不中断,不可实现动态成长,不可能实现在线扩容,UPS使用中的能效低下。

 

  而模块化UPS具有N+X的架构特性,各功率模块均为内置冗余的智能型独立个体,当任何模块(包括系统控制模块、静态开关模块)发生故障后,该设计将会实现最大程度的冗余保护,实现了带载率与UPS冗余度成反比:带载率低肘,用户得到高冗余度;带载率高时,用户得到高效率和适当的冗余度。同时还可以允许用户根据自身的需求选择超过一次容错率的冗余,局部的得失不影响系统方案的优秀性,可实现"随需扩展,动态成长"。

 

  可用性对此

 

  MTBF二平均无故障时间

 

  MTTR二平均修复时间

 

  可用性A二MTBF/(MTBF十MTTR)

 

  其中,MTTR一MEANTIANTORECOVER

 

  MTBFT,MTTRl二AT

 

  由于可用性此可靠性具体,用户对可用性比可靠性更加关心。

 

  传统UPS一且出现故障,专业工程师要现场关闭UPS系统,再用大量的时间实施电路板级的排查故障,甚至需要现场维修电路板,如果问题当场解决不了,还要用更多的时间返厂进行检验、维修,时间无法确定。传统UPS的可用性很差。这也是传统机型的主要缺陷之一。

 

  模块化UPS电源系统完全不存在上述问题

 

本文关键字: UPS电源 
用手机扫描二维码关闭
二维码